【專文】說林佳龍民調被逆轉 以䕶航民進黨應禮讓柯P?

【專文】說林佳龍民調被逆轉 以䕶航民進黨應禮讓柯P?
民報今日有篇文章,謂民調專家戴立安最新民調,台中市長林佳龍的支持度已被日前國民黨初選險勝的盧秀燕「逆轉」,盧領先1.8%,由此引伸綠營選情大不妙,所以台北市長選舉,應該支持柯P競選連任,而不應自提候選人⋯⋯云云。



所謂民調專家戴立安,究竟是那一方民調專家,什麼時候用什麼方法受誰委託進行民調,得出三天前才以0.6%全民調勝過江啓臣的盧秀燕,已經經以1.8%的支持率逆轉林佳龍?這個民調來無蹤去無影,該不會是所謂「一人民調」吧?意即坐在室內像簽六合彩一樣,用筆寫個數字就算數?



筆者之所以會提出如此懷疑,因為日昨看旺旺中時的報導,有模有樣的正式委託民調中心做的民調,林佳龍支持度贏過盧秀燕5.8%,看好度更是領先20%,這較2014年林佳龍和胡志強對戰實績,林以贏14%、20萬票勝胡而言,支持度已有大幅縮水,但看好度林仍有20%的領先。



以中時的民調而言,有相當的客觀性,也符合台中市在地看台中市長現階段的情況,至於所謂民調專家戴立安的結果,恐怕和事實有一大段距離。筆者在二年半前曾為一文,回溯2014年地方大選時,由國民黨市黨部(或胡競選總部)所發表的一項民調,至選前十一日(民調最後發表期限),林和胡的支持度已呈「黃金交叉」(差0.7%),此民調還強調是由中興大學調查中心某主任所主持的,結果中興大學立刻發新聞稿澄清,該校並未接受任何政黨或候選人委託做選舉民調,大大打臉,也否認此民調的來源。結果呢,開票結果差14%多、20萬票,騰笑全台!



也讓人想起2000年總統大選,關中操盤的國民黨連戰陣營,在最後民調是贏過宋楚瑜的,想用此號召藍軍歸隊,選舉結果連大輸宋174萬票(13.7%),看來2014台中市長林胡戰的民調,也只是仿效2000年的「假民調」而已,並非創新啊!



回到「綠色執政有危險」乙文,標題當然不能説錯,因為選舉沒有警覺性,當然是兵家大忌,但作者以台中市目前並不實在的「盧秀燕逆轉林佳龍」做引子,來做為民進黨在台北市應該和柯P合作,不要提自己人候選的理由,那未免犯了「為達目的不擇手段」的忌諱,所謂「毒樹果理論」,當這棵樹有毒時,結出來的果子也是有毒,在此例而言,數據引用不正確,答案當然不正確。



在台灣的民主社會,人人可以自由表達對政治、選舉的意見,百家齊鳴亦無妨,但意見發表,總是要合理,莫像上述國民黨兩個民調例,事後證明顯然要藉假數據操縱影響選舉結果,雖法無處罰規定,其實犯了道德倫理「詐欺」之罪,政黨信用破產,就像放羊的小孩,現在國民黨講什麼話,已經很少人會相信了。柯P的支持者亦然,引經據典要有所本,不能用不正確數據來遂己意,那會適得其反。

專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。